Kolejne historyczne wybory prezydenckie. Jeśli wygra Kamala, będzie pierwszą kobieta na tym stanowisku. Jeśli wygra Pomarańczowy, będzie pierwszym prezydentem USA skazanym w sprawie karnej (udowodniono mu fałszowanie dokumentacji biznesowej); jego powrót przyjmą z entuzjazmem cudaki pokroju Putina czy Orbana. Wprawdzie ostatnie przewidywania np. ze stanu Iowa, dawały nadzieję Harris, ale wyścig jest bardzo równy i wydaje się, że podobnie jak kiedyś w Polsce, ankiety nie dają pełnego obrazu sytuacji, bo wyborcy głosujący na prostaków doskonale zdają sobie sprawę, że powinni się wstydzić ;) Ciekawe, czy obudzą się wyborczynie, których status został sprowadzony przez rządy republikanów w niektórych stanach do poziomu chodzącego mięsa z dziurą między nogami.
Wszystko może być.
Kibicuję Kamali i dziwi mnie, jak wielu Polaków Stanach popiera Trumpa.
OdpowiedzUsuń@jotka, każdy ma tam własne pomysły na politykę. Polonia amerykańska jest dość konserwatywna, źródeł szukałabym m.in. w regionach z których wywodzą się rodziny, które z Polski wyjechały. Pochodzenie oczywiście nie przesądza, ludzie mogą być też uciekinierami od domowych miazmatów (nasz przyjaciel jest z konserwatywnego zagłębia i właśnie dlatego robi wszystko, aby się od niego oderwać), ale to jest jakieś wytłumaczenie.
UsuńPodobno nic tak nie podnieca starych dziadów jak władza.To bylaby tragedia dla Europy,dla świata,wreszcie dla samych Amerykanow.Nieprzewidywalny psychopata,lubujący się w pistoletach,od lat namawiający do przemocy, gotów jeszcze wywołać jakiś światowy konflikt.
OdpowiedzUsuńTylko Kamala!
@ja-Ewo, Trump jest nieprzewidywalny, bo jak sądzę, tak naprawdę sam nie wie, co myśli (czasami odnoszę wrażenie, że jego mózg po prostu losuje zdania w trakcie wypowiedzi, że nie ma w tym żadnego przygotowania). Natomiast nie chcę być w tych przewidywaniach jak Gołota, który oświadczył, że "jak Kamala Harris wygra, to będzie tragedia". Coś będzie. I bez względu na to, kto wygra, Amerykanie będą mieli taką głowę państwa, na jaką zasługują. W Polsce mieliśmy rządy PiS-u przez 8 lat, bo jako naród nie zasługiwaliśmy na nic więcej. Przede wszystkim niech się martwią europejscy politycy.
UsuńAno właśnie kobiety głosujące na trumpa ? Bardzo duże podobieństwo do pisu. Też kibicuje Kamali.
OdpowiedzUsuń@Teatralna, przecież mamy w Polsce dziewczyny głosujące na Konfę :) Może nie tyle kibicuję (to jednak polityczka obcego kraju, musiałabym tam mieszkać, żeby mieć lepszy orient), co z satysfakcją odbiorę jej wygraną. Kobieta jako prezydent w tym mizoginicznym, słabo wyedukowanym państwie? Świetnie. Ostatecznym odsunięciem Pomarańczowego nie pogardzę, mam powyżej uszu tych wszystkich wypomadowanych podgardli od Alaski po Ural dbających o cnoty niewieście.
UsuńFrustrują mnie te wybory. Nie mam na nie żadnego wpływu, czuję się bezsilny. Rozbraja mnie fakt, że przestępca, który próbował przeprowadzić zamach stanu z powodu przegranych wyborów dostał od swojej partii kolejną szansę na fotel prezydenta, a sondaże wcale go nie dyskwalifikują. Można oczywiście się pokusić o rozwinięcie jego opisu: Narcystyczny, niedouczony, seksistowski i szowinistyczny bufon, który nabrał przekonania, że jest mężem opatrznościowym USA, tylko że to nadal niczego nie zmienia. Ciągle ma duże poparcie. I pomyśleć, że niegdyś republikanie wystawiali George'a H.W. Busha, czy Ronalda Reagana.
OdpowiedzUsuń@Wolandzie, tak jak mówiłam Ci w temacie książki, którą zaczęłam czytać, (biografię Trumpa) - gdy pierwszy raz wystartował w wyborach, nikt nie wziął tego na poważnie, ani on, ani tym bardziej rodzina, przekonana, że przecież wyborcy się zorientują, że to osoba delikatnie mówiąc pozbawiona kompetencji na to stanowisko. Nic takiego się nie stało. Zbyt jesteśmy przejęci mitem, że zwycięzcy muszą "coś w sobie mieć" :)
UsuńTrump nie taki straszny jak sie go pomaluje... Bedzie co bedzie. Jest co jest. Hmmm.
OdpowiedzUsuń@Echo, z całą pewnością Republikanie teraz będą się musieli natężać, żeby gasić pożary, które ten nieszczęśnik rozpali (podobnie było za poprzedniej kadencji; czyli odpowiedzialność zostanie zdjęta z Demokratów, zobaczymy więc jak to wyjdzie w dłuższej perspektywie). Niektóre pożary zignorują, bo są one zgodne z ich postrzeganie stworzenia (sytuacja kobiet jako mięsa). Nasza sąsiadka (Amerykanka) jest zdruzgotana, rozumiem ją, to samo przeszliśmy przecież w Polsce. Sąsiadka uważa, że w sumie głównym powodem przegranej Kamali jest ukryty rasizm - to by potwierdzało moje przeczucie z ankietami przedwyborczymi. Amerykanie wiedzą, że rasizm jest naganny :)
UsuńPatrz. Ja wierze w demokracje. Wybrany otrzymal wiekszosc glosow. :))))Tylko to a nie jakies "izmy".
Usuń@Echo, przed wyborami zastanawiałam się nad tą kuriozalną sytuacją, że w wyborach kandyduje kobieta i to jeszcze "opalona", a jednak ma całkiem spore poparcie w tym określonym kraju. Nie chciałam krakać, ale po czasie mogę być mądra, bo kto mi zabroni ;) Myślę (podobnie jak sąsiadka), że izmy wygrały. Demokracja to najlepszy ustrój jaki wymyślono. Ale wiarą nie szastam (w końcu z demokratycznego wyboru wyrosła III Rzesza).
UsuńPorażki by też nie udźwignął, może znowu by zorganizowal atak na Capitol,albo jeszcze coś gorszego.
OdpowiedzUsuń@ja-Ewa, zapewne wpadłby w kompletny stupor, jak ostatnio. W tym przypadku będzie entuzjazm, potem powoli wkradające się poczucie, że nie wie, co robi i nikt nie może zauważyć. Jako widzowie już tam byliśmy, to jakby któryś odcinek słabego sitcomu, którego kolejne sezony dawno przestałam śledzić ;)
UsuńI już się wszystko wyjaśniło
OdpowiedzUsuń@Asenato, tak, bardzo ciekawy wynik.
UsuńNie wątpię, że każdy z was rzucający inwektywy na Trumpa czuje się intelektualistą wiedzącym lepiej od zwykłego człowieka co jest dla niego lepsze.
OdpowiedzUsuńTutaj pogrzebany jest problem tego ruchu społecznego nazwanym progressives
Jesteście całkowicie out of touch z normalnie myślącym człowiekiem.
Progressive głosuje na murzyna dlatego, ze jest ta osoba murzynem.
Jednak ten progressive twierdzi, ze to Trump idzie na glosach rasistów.
Tymczasem do szpiku kości ten progressive jest właśnie rasistą.
Postawiliście wszystko na głowie a teraz biadujecie, ze normalny człowiek głosuje na Trumpa.
Mam nadzieje, ze Demokraci wyrzucą ze swoich szeregów ruch progressive, DEI czy zmuszanie kobiet aby dzieliły ubikacje z facetami nazywającymi siebie transgenders.
Swiat chce normalnie żyć dlatego Trump dostał mandat od amerykańskich obywateli na druga kadencje.
@Danku8599, podobno ludziom bez wątpliwości żyje się lepiej, ale nie zazdroszczę ;) Każdy człowiek podejmuje decyzje, które są widomym znakiem wewnętrznych wartości. Czasami sobie gadamy, jakieś tam ładne idee autoprezentacyjne się pojawiają, ale analiza decyzji daje bardziej precyzyjny obraz wewnętrznej rzeczywistości. Możemy się dowiedzieć, czy dana osoba ma uprzedzenia, jakie ma lęki, możemy na tej podstawie snuć przypuszczenia, czy była wychowywana w przemocy, czy raczej rodzice pozwalali jej dokonywać własnych wyborów i ponosić ich konsekwencje. Przy okazji każdych wyborów powtarzam, że cokolwiek ludzie wybierają jako masa, ich wybór pokazuje, na co w danej chwili jako masa zasługują. Dziwi mnie Twój gorzki ton, Twój kandydat wygrał, powinieneś poczuć się choć trochę lepiej.
UsuńMam nadzieje, że mnie masz na myśli pisząc o ludziach bez wątpliwości :)
UsuńWłaśnie konto emerytalne dzisiaj przekroczyło u mnie $410,000.00
Mogę więc spokojnie już przejść na emeryturę.
Ale wróćmy do tematu.
Powiadasz: "Twój kandydat wygrał, powinieneś poczuć się choć trochę lepiej."
Tak nie powinno być, ze są zwycięscy oraz pokonani.
Siedząc nocą obserwując jak napływają wyniki wyborów z poszczególnych stanów usłyszałem gorzką wypowiedz czarnego dziennikarza, ze ludzie obudzili się dzisiaj mając marzenie a kończą dzień w zupełnie innym świecie, czyli zapewne pokonani.
To spowodowało smutek w moim sercu, który zapewne odczytałaś.
Ludziom wyprano mozgi, ze są lepsi oraz gorsi czyli garbage jak to ocenił Joe Biden mówiąc o glosujących na Trumpa.
Ta nazywająca siebie inteligencją międzynarodówka stanowi kto jest nasz a kto jest do potępienia.
20% więcej młodych gen Z głosowało na Trumpa w tych wyborach niż 4 lata temu na Joe Bidena.
30% więcej Spanish czyli Hiszpanów Porto Rico etc. tez głosowało na Trumpa
15% więcej czarnych oddało teraz glos na Trumpa.
Zapowiada się wiec rewolucja w partii demokratycznej nie wątpię ze tematem będzie jak odłączyć się od toksycznych progressives.
U.S. Congress bowiem tez po tych wyborach jest w rękach Republikanów.
Z zainteresowaniem będę wiec obserwował czy nastąpią tam jakieś istotne zmiany w tej parti Demokratów czyli jajogłowych.
@Danku, nie będę rozwijała tematu lingwistycznego, jaki jest synonim do "ludzi bez wątpliwości". Spotkałeś się kiedykolwiek z wpisem blogerskim, gdzie autor cyklicznie oznajmia, ile ma na koncie pieniędzy? Albo inaczej: czy kiedykolwiek zastanowiłeś się, dlaczego się z tym nie spotkałeś? :)
UsuńZdarza się, że las głosuje na siekierę. Zawsze są jakieś tego skutki, to fakt.
Do Czytelników zaś: 30% Spanish to nie Hiszpanie. Hiszpania to taki osobny kraj, nie jest w Teksasie, o dziwo, na Florydzie też nie ;)
Moniko, jesteś jeszcze bardzo młoda więc temat pieniędzy może Ciebie nie interesować.
UsuńTo było jednak moja pasja przez ostatnie 30 lat aby zapewnić sobie finansowa stabilizacje.
Dlatego regularnie odkładałem na emeryturę.
Osiągnąłem to co planowałem, a nawet osiągnąłem znacznie więcej.
Dodatkowo mam $2,650.00 miesięcznego świadczenia emerytalnego.
Spłacony, warty $500,000 dom.
Dla mnie stosowanie wiedzy finansowej w życiu prywatnym jest niesłychanie ważne.
Zaglądam na blogi tylko do Ciebie oraz do Nezumiego wiec nie mam pojęcia co więcej się dzieje w strefie tzw. blogerów.
Co do tych Spanish tak nazywamy ich w Stanach. Czyli wszystkich, którzy mówią po hiszpańsku.
@Danku, ujmę to tak: nikt normalny nie opowiada obcym ludziom ile zarabia, w szczególności, gdy zarabia dużo (czyli ma dużo do stracenia). Jest to bardzo niepokojące zjawisko i teraz zastanawiam się, czy powinnam je dalej wspierać, bo wspieram je swoim odpowiadaniem (tymczasem overshering jest charakterystyczny dla różnych zaburzeń).
UsuńNie wiem, kto to jest tym my, który tak nazywa. O ile wiem, chodzi ci o Latino or Hispanic voters. Być może po prostu przebywasz wśród ludzi, którzy słabo mówią po angielsku. To częste wśród imigrantów.
"Większość jest głupia, im większa większość, tym głupsza" - jak pisze Sławomir Mrożek i to tyle na temat tych wyborów.
OdpowiedzUsuńM
@dont'tblink, faktem jest, że niewiele osób wie precyzyjnie dlaczego podejmuje decyzje. Więc gdy mamy do czynienia z wyborami i pojawia się jakaś większość, możemy być pewni, że większość w tej większości nie wie tak naprawdę, dlaczego zagłosowała na określonego kandydata. Oczywiście, w przypadku wyboru Harris byłoby podobnie. Szkoda po prostu, że wybór Trumpa uzewnętrznił pewien oczywisty wzór kulturowy, który dominuje obecnie w USA: antyimigranckość, ale też antyfeminizm, rasizm, lęki społeczne, pochwałę przemocy.
UsuńChciałem żeby Kamala wygrała, bo ja ogólnie staram się być za kobietkami.
OdpowiedzUsuń